Кліматична криза на конференції ООН COP29: Чому експерти критикують переговорний процес?

Кліматична криза стає все більш серйозною проблемою для нашої планети, і світ продовжує шукати шляхи її вирішення. Одним із найбільших міжнародних заходів, що займаються цими питаннями, є Конференція ООН зі зміни клімату (COP). Цього року 29-та конференція COP29 проходила з 11 листопада в Баку, столиці Азербайджану. Проте, незважаючи на великі зусилля, результати конференції залишають багато питань.

Ключові питання COP29

Цього року на конференції виникло кілька суперечок серед країн. Деякі з них хочуть зробити більше кроків для відмови від викопного палива, інші, особливо країни, що виробляють нафту та газ, наполягають на тому, щоб основні обговорення зосереджувались на фінансуванні, а не на кардинальних змінах. Президент Азербайджану сказав світовим лідерам, які зібралися в його країні на COP29, що природний газ — це «дар Божий», і його не слід звинувачувати в тому, що він випустив його на ринок. Це сталося через декілька днів після того, як BBC повідомило, що високопоставлений азербайджанський чиновник, схоже, використав свою роль у COP, щоб організувати зустріч для обговорення потенційних угод з викопним паливом. Саймон Стілл, виконавчий секретар ООН з питань зміни клімату, вказав, що кліматичне фінансування не повинно бути сприйнято як благодійність, а має бути важливою частиною глобальної стратегії. Однак, країни, що залежать від викопного палива, не хочуть змінювати свої економічні моделі. Існує також занепокоєння, що сам формат конференції не відповідає швидкості змін, необхідних для боротьби з кліматичною кризою. Експерти, такі як Пан Гі Мун і Крістіана Фігерес, вважають, що поточний процес переговорів занадто повільний, і потрібно більше практичних кроків.

Потрібні швидкі зміни

Хоча Паризька угода, підписана в 2015 році, дала важливі обіцянки, зокрема утримати підвищення температури на планеті нижче 1,5°C, на практиці ситуація залишається складною. За останні роки викиди парникових газів знову зросли, і це ставить під сумнів ефективність існуючих механізмів. Вчені підрахували, що викиди повинні скоротитися на 42% до 2030 року, але поки що цього не сталося. На минулорічній конференції COP28 у Дубаї було досягнуто домовленості про відмову від викопного палива, але цього року викиди знову збільшилися на 1%. Це створює відчуття, що переговори йдуть не тими темпами, які необхідні для швидкого реагування на кліматичні зміни.

Суперечки на COP29

Конференція цього року також була в центрі уваги через суперечки, які виникли навколо ролі Азербайджану як приймаючої країни. Президент країни Ільхам Алієв, захищаючи експорт природного газу, назвав його «даром Божим» і зазначив, що країни не повинні звинувачуватися за використання своїх природних ресурсів. Ці заяви підняли хвилю критики серед деяких делегацій. Також були побоювання з приводу того, що країни, які сильно залежать від викопного палива, можуть використати платформу COP для просування власних економічних інтересів, замість того щоб зосереджуватись на глобальних кліматичних цілях.

Занепокоєння малих острівних держав

Особливо стурбовані малими острівними державами, які побоюються, що на великих міжнародних форумах, таких як G20, їхні голоси можуть бути не почуті. Малі острівні держави є одними з найбільш уразливих до змін клімату, тому їхній голос у процесі переговорів дуже важливий.

Чи готовий світ до швидких змін?

Анастасія Цибуляк, засновниця екологічного фонду Eco Glossary Foundation, поділилася своїми думками щодо COP29. Вона зазначає, що хоча Паризька угода є важливим досягненням, сам формат конференції вже не відповідає швидким змінам, які потрібні для боротьби з кліматичними змінами:
«Цьогорічна конференція COP29 викликала у мене змішані емоції. Формат COP більше не справляється з викликами сучасності. Експерти, такі як Пан Гі Мун та Крістіана Фігерес, закликають до реформ — зокрема, до більш частих і менших за масштабами зустрічей із чіткою підзвітністю. Скандали та суперечки лише додають відчуття недовіри. Наприклад, цього року Азербайджан, господар заходу, використовував платформу COP для просування викопного палива».

Чому це важливо для кожного з нас?

«Поки великі переговори пробуксовують, саме наші щоденні рішення формують майбутнє. Вибір енергії, продуктів, транспорту — це ті кліматичні голоси”, які є в кожного. Я погоджуюсь із думкою експертів: формат COP має бути оновлений, але ми не можемо чекати, поки зміни прийдуть зверху. Діяти потрібно вже зараз — на рівні домівок, громад, бізнесів», — зазначила Анастасія Цибуляк, засновниця Eco Glossary Foundation.

COP29 показала, що міжнародні кліматичні переговори стикаються з численними труднощами, а їхній темп вже не відповідає вимогам кліматичної кризи. З одного боку, є певні досягнення, зокрема Паризька угода, але з іншого — викиди продовжують зростати, а ефективність переговорів викликає сумніви. Тому, хоча важливо оновлювати формат COP і працювати на глобальному рівні, кожен з нас також має відповідальність за майбутнє нашої планети і може робити свій внесок у боротьбу з кліматичними змінами вже сьогодні.